股权纠纷引发的民事诉讼案例

一起股权纠纷案件引出对486万股权出资款来源的怀疑，这笔资金是否属于“期权受贿款”，涉嫌刑事犯罪的民事案件又该如何适用法律?近期在海南审理的一起案件引发多重争议。

事情起源于2011年的一起诉讼，***房地产开发公司总经理王**向省第一中级人民法院提起民事诉讼，要求法院审理他与公司另一名郑姓股东之间的股权之争。

郑姓股东指出，王**的出资并未实际到位，为证明自己的说法，王**向法院提交了一份由“***北京第五分公司”出具的书面证明，说明***北京第五分公司曾于2007年分两次将486万元打入***公司账面上，该笔款项的用途是代王**支付投资款。

然而，郑姓股东对此质疑称，王**原本是中直某机关一个总投资达数亿元项目的负责人，代他投资的恰恰是当年的施工单位，有种种证据显示这笔款项涉嫌“期权受贿”;而受贿所得款项属于违法所得，不可用来做投资款。

郑姓股东称，他据此要求法院对这笔款项的来源进行司法审计，而省第一中级人民法院则表示，款项来源与案件无关，法院只负责审查股权纠纷，由此引发争议。

对此中国法学会刑法专业委员会委员张平指出，我国民事诉讼法规定，人民法院在审理民事案件中，如果发现案件实体内容有涉嫌刑事犯罪的情况时，法院应裁定中止审理，并将发现的情况或线索及时移送具有侦查权的侦查机关。

“涉嫌犯罪的案件事实可能会对案件最终处理结果产生极大影响，为避免刑事判决与民事判决的矛盾，应中止审理案件。”张平还称，我国法律规定，只有公民合法财产才可以作为股份进行投资。就民事犯罪涉嫌刑事犯罪如何适用法律的问题，中国律师顾问律师、北京市律师事务所尹富强律师也分析称，根据刑事诉讼法第八十四条的规定，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人;若在案件审理过程中，当事人提出控告或举报，人民法院有义务将相关材料移送人民检察院。

尹律师称，若相关材料移送检察院，检察院对刑事案件给予立案后，根据民事诉讼法的规定“本案必须以另一案的审理结果为依据”，民事案件的审理则要中止。