买卖合同纠纷立案了被告怎么办

---

以前，对于咱们大多数老百姓和小微企业来说，打官司仿佛是离自己很遥远的事，有可能几年、十几年，甚至一辈子都碰不到需要打官司的事。现在，随着社会的发展，人们法律意识的不断提高，经济纠纷愈发常见，不可避免有时会作为被告，收到法院的应诉材料，届时，是否需要出庭应诉呢？买卖合同纠纷立案了被告怎么办？
有的人认为，我的确没做过这个事情，法院不可能认定我承担责任；
有的人认为，我的确做了这件事，但是对方存在过错；

有的人认为，我的确做了这件事，应该承担责任，但是现在的我没有履行能力，法院直接判决吧。

锦盾律师表示：以上这些观点我们暂且不论对错，下面，我们来看这样一个近期发生的真实案例。
【案情回顾】
李总经营一家销售公司，一天，李总公司，突然收到法院快递过来的应诉材料。原来有一家供应商起诉李总的公司，要求支付拖欠的全部尾款。李总看到对方的起诉材料，非常气愤。原来李总不支付对方货款是因为对方交付的货物存在质量问题，给李总造成不小的损失。李总对这件事忙的焦头烂额，却收到法院传票。后来，因种种原因，在开庭时李总没有出庭应诉。
【法院裁决要点】
一审法院开庭审理后，认为原告提供了购销合同、送货单，并查明了被告拖欠的尾款金额，原告隐瞒了货物存在质量问题，在李总企业缺席的情况下，判决支持了上游供应商要求支付尾款的主张。

李总收到判决书后，立即向二审法院提出上诉，称对方部分产品存在质量问题，导致自己公司受到客户索赔，所以不应支付货款，该损失应抵扣货款。二审法院审理后，维持了一审判决，没有支持李总的主张，称李总本可以在一审提出反诉，现在到了二审，只能另行起诉了。

李总错失了自己维权的机会，只能在二审判决作出后，立即向上游供应商支付了全部尾款，其中还包括了，原本对方同意不需要支付有质量问题的产品的货款。
锦盾律师提醒大家：我们可以相信法院会依法查明事实，但是做为被告如果不应诉，法院只能单方面根据原告提供的证据以及法庭开庭审理过程中查明的“事实”进行处理。
【锦盾律师建议】
如果收到法院传票，尽可能的积极应诉。

有的当事人咨询锦盾律师，我的确拖欠对方款项，但是我现在没有履行能力，还要出庭应诉吗？

如果不出庭应诉，可能出现的结果：
1.会加重原告的举证责任，法院会更加严格的进行证据以及事实的审查，换句话说就是会让原告胜诉的难度加大。这也是唯一对被告有利的一点；
2.被告不出庭，也就没办法提交对自己有利的证据。法院只能根据原告提交的证据进行事实的认定，原告提交的证据可能会隐藏对自己不利的证据。最终导致法院认定的事实与实际存在偏差；
3.如果不出庭，法院审核原告提交的证据后，按照双方的具体数额以及违约金进行判决，其具体数额可能高于实际，二审审理如果没有出现关键证据，通常维持原判；
4.被告不出庭应诉，会丧失诉讼时效抗辩权，在一些民间借贷案件中，可能会存在砍头息，高利贷等等，如果不出庭应诉，法院仅凭借原告“包装”后的事实，判决对被告不利；
5.如果被告出庭应诉，在庭审过程中，双方可以就具体数额、违约金、履行时间进行一个协商，有可能最后调解结案。

---